ლონდონის საუკეთესო უბნები ახალმოსულებისთვის
ინას მიერ | Speak Up London სტუდენტური ბლოგი
როდესაც ლონდონში გადავედი საცხოვრებლად, ვიფიქრე, რომ რთული ნაწილი აშკარა იქნებოდა: ენა. უკრაინიდან ინგლისური ენის შესასწავლად ჩამოვედი. Speak Up London, ასე რომ, ვემზადებოდი გაკვეთილებისთვის, ახალი ადამიანებისთვის, ცხოვრების განსხვავებული რიტმისთვის და ამ ყველაფრისთვის.
რასაც არ ველოდი, ის იყო, რამდენ დროს დავხარჯავდი იმაზე ფიქრში, თუ სად მეცხოვრა. არა დრამატულად, უბრალოდ გამუდმებით. ავტობუსში. ძილის წინ. რუკის მეათედ შემოწმებისას. რადგან ლონდონში ჩასვლის შემდეგ ხვდები, რომ არჩეული ტერიტორია თითქმის ყველაფერს განსაზღვრავს.
ლონდონის რჩევების „პიროვნების ტესტი“
ხალხს უყვარს ლონდონის უბნების შესახებ რჩევების მიცემა. ყველას ჰყავს საყვარელი ადგილი. ერთი ამბობს, რომ აღმოსავლეთი ერთადერთი რეალური არჩევანია. მეორე ამბობს, რომ სამხრეთს საუკეთესო ატმოსფერო აქვს. შემდეგ მესამე გეუბნება, რომ ჩრდილოეთი უფრო საინტერესოა, დასავლეთი უფრო ლამაზი, ცენტრი კი შეუძლებელი და უცებ გრძნობ, რომ საცხოვრებლის არჩევა ერთგვარი პიროვნების ტესტი გახდა.
რა თქმა უნდა, ყველაფერი მოვისმინე. როცა ახალი ხარ, ყველას უსმენ. თუმცა, გარკვეული დროის შემდეგ მივხვდი, რომ ამ რჩევების უმეტესობა სინამდვილეში არ მეხმარებოდა. ისინი ხალხს ლონდონის ვერსიის აღწერაში ეხმარებოდა. ისინი მომეწონა. უნდა მეფიქრა ლონდონის იმ ვერსიაზე, რომელშიც სინამდვილეში ვაპირებდი ცხოვრებას.
გადაადგილება რუტინისთვის და არა შვებულებისთვის
საქმეც სწორედ ეს იყო. ქალაქში დასასვენებლად ან რამდენიმე საინტერესო კვირის გასატარებლად არ მივდიოდი. სასწავლებლად მივდიოდი. Speak Up Londonწლის ოქსფორდის ქუჩაზედა მჭირდებოდა რუტინა, რომელიც დღის დაწყებამდეც კი არ დამღლიდა.
ვფიქრობ, სწორედ ეს ავიწყდებათ ხალხს, როდესაც ახალმოსულებს უბნებს ურჩევენ. ისინი საუბრობენ:
- სად გავიდეთ გარეთ.
- სად შეიძლება ბრანჩის მირთმევა.
- სად „მიიღოთ განწყობა“.
მაგრამ როდესაც ახალი გადახვედით სხვა ქვეყანაში, თქვენ არა მხოლოდ ატმოსფეროს ეძებთ. თქვენ ეძებთ ადგილს, სადაც ყოველდღიური ცხოვრება გამარტივდება.
პოპულარული ფავორიტების შეფასება
თავიდან, ისევე როგორც ყველა. ჩვეულებრივ პოპულარულ ადგილებს ვათვალიერებდი. თითოეულს თავისი მიმზიდველობა ჰქონდა, მაგრამ ზედაპირულ მხარეს უნდა გამეხედა:
- კლეფემი: ეს თემა მუდმივად იჩენდა თავს. სახალისო, დატვირთული, ახალგაზრდა პროფესიონალებით სავსე და შაბათ-კვირის ენერგიით სავსე ჩანდა. მივხვდი, რატომ მოსწონდა ხალხს.
- ბატერსი: შორიდანაც კარგად გამოიყურებოდა. ცოტა დახვეწილი, ცოტა უფრო მშვიდი, მაინც საკმარისად ცოცხალი. მქონდა მომენტები, როცა ვფიქრობდი, კი, იქნებ ეს ისეთი ადგილია, რომელიც უნდა ავირჩიო. სადმე კომუნიკაბელური, სადაც თავს ისე ვიგრძნობდი, თითქოს ლონდონში ნამდვილად ჩავედი.
- ჰამერსმითი და ილინგი: ჰამერსმიტი მაშინვე პრაქტიკული მეჩვენა, რაც ძალიან მომეწონა. ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, თითქოს ცხოვრება ჩვეულ რიტმში ფუნქციონირებს. ილინგი რაღაცნაირად უფრო რბილი იყო - უფრო მწვანე და ცოტა ნაკლებად აჩქარებული.
- კამდენი და ისლინგტონი: კამდენი ერთ-ერთია იმ ადგილთაგან, სადაც ადამიანები ჯერ კიდევ კარგად არ ხედავენ. მას აქვს რეპუტაცია, განწყობა და ერთგვარი ქაოსი. იზლინგტონიც მშვენიერი ჩანდა, მაგრამ უფრო ორგანიზებულად.
ქაღალდზე თითქმის ყველაფერი კარგად გამოიყურებოდა. პრობლემა სწორედ ეს იყო.
ტესტი „ჩვეულებრივი სამუშაო დღე“
საბოლოოდ, რამაც დამეხმარა, ის იყო, რომ ჩემთვის გაცილებით ნაკლებად მიმზიდველი კითხვა დავუსვი: სად ვიგრძნობდი თავს უკეთესად სამუშაო დღის ჩვეულებრივ დილით? არც სად გადავიღებდი კარგ ფოტოს. არც სად წავიდოდი შაბათს. არც სად იქნებოდა შთამბეჭდავად, ვინმე რომ მკითხოს, სად ვცხოვრობ. უბრალოდ: სად იქნებოდა ჩემი რეალური ცხოვრება უფრო ადვილი?
ამ კითხვამ ყველაფერი შეცვალა ჩემთვის. რადგან როგორც კი ჩემს რეალურ ცხოვრებაზე დავფიქრდი და არა მის წარმოსახვით ვერსიაზე, სხვა რამეებზე დავიწყე ყურადღების მიქცევა:
- რამდენად რთული იქნებოდა მგზავრობა.
- უსაფრთხოდ გრძნობდა თუ არა თავს ტერიტორია ადრე დაღამებისას.
- დავბრუნდებოდი თუ არა სახლში ქალაქში მოგზაურობით უკვე დაღლილი.
უეცრად, „აღფრთოვანება“ ჩემი მთავარი კრიტერიუმი აღარ იყო. ლონდონი ყოველ წამს არ მჭირდებოდა გასართობად; ლონდონი უკვე საკმარისად ახერხებს ამას. მჭირდებოდა ისეთი ადგილი, სადაც სტაბილურობას მომცემდა, სანამ ყველაფერი დანარჩენი ჯერ კიდევ უცხო იქნებოდა.
ჩემი გასაკვირი არჩევანი: კანარი უორფი
სწორედ ამიტომ ავირჩიე საბოლოოდ კანარი-უორფი. სიმართლე გითხრათ, თავიდან ეს ის ადგილი არ იყო, რომლის არჩევასაც ვაპირებდი. მეც იგივე სტერეოტიპი მქონდა, რაც ბევრ ადამიანს აქვს: შუშის შენობები, ოფისის თანამშრომლები, ძვირადღირებული სასადილოები და ცოტა სული. ვიფიქრე, რომ იქ შეიძლება ზედმეტად კორპორატიული, შესაძლოა ზედმეტად ცივი ჩანდეს.
მაგრამ როდესაც ამას უფრო სერიოზულად შევხედე, სხვანაირად დავიწყე დანახვა. ის, რასაც ზედმეტად დახვეწილად ვუწოდებდი, დამამშვიდებლად მომეჩვენა.
- ქუჩები ღია იყო.
- ტერიტორია სუფთა და უსაფრთხოდ იგრძნობოდა.
- ნავიგაცია ადვილი იყო.
ყველაზე დიდი ფაქტორი მგზავრობის გზა იყო: კანარი-უორფიდან ელიზაბეთის ხაზით შემეძლო ტოტენჰემ-კორტ-როუდზე მიმეღწია და ფეხით მიმეღწია. Speak Up Londonამ პირდაპირმა, მარტივმა მარშრუტმა დილა გამიადვილა და დღის ერთი ნაწილი უკვე კონტროლის ქვეშ მომაქცია, რაც ზუსტად ის იყო, რაც მჭირდებოდა.
დასკვნითი ფიქრები ახალმოსულებისთვის
შესაძლოა, ზოგიერთ ადამიანს Canary Wharf ზედმეტად დახვეწილი ან საქმიანი მოეჩვენოს და ეს სამართლიანიცაა. ის ყველასთვის არ არის:
- კლაფამი შესაფერისია მათთვის, ვისაც სოციალური დასაწყისი სურს.
- Camden მუშაობს მუდმივი ენერგიისა და აღელვებისთვის.
განკურნება მიმართავს მათ, ვისაც უფრო მშვიდი და მწვანე ცხოვრება სურს.
საქმე იმაში არ არის, რომ კანარი-უორფი ობიექტურად საუკეთესო უბანი იყო - ის უბრალოდ საუკეთესო იყო ჩემთვის. მარტივი წვდომით Speak Up London და მშვიდი, მართვადი ყოველდღიური რუტინა, რამაც ჩემი ახალი ცხოვრება ლონდონში შესაძლებელი გახადა. არც დრამატული, არც რომანტიკული, უბრალოდ პრაქტიკული და თავიდან ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო.
